Hallitus julkaisi ennennäkemättömän lyhytnäköisen ja karmean leikkauslistan 16.4.2024. Listalla on monta kestämätöntä esitystä, jotka kaventavat hyvinvointivaltiota ja lisäävät eriarvoisuutta. Sosiaalialan ammattilaisina kiinnitimme erityistä huomiota yhteensä 100 miljoonan edestä tehtäviin sosiaalihuollon heikennyksiin.
Hallitus esittää muun muassa sosiaalityöntekijän sijaisena toimivan pätevyysvaatimusten alentamista sekä sosiaalihuollon palveluvalikoiman rajaamista. Pätevyysvaatimusten alentamisen tarkoituksena on vastata lastensuojelun sosiaalityöntekijäpulaan. Sosiaalihuollon palveluvalikoiman rajaamiselle ei perusteluja ole edes esitetty.
Lastensuojelun sosiaalityöntekijät tekevät erityisen vaativaa ja asiantuntemusta vaativaa työtä, jolla on mahdollisuus puuttua ihmisten perusoikeuksiin, kuten perhe-elämän suojaan. Sosiaalihuollon palveluilla turvataan ihmisten toimintakykyä ja tuetaan perheitä niin, että sijoituksilta ja huostaanotoilta voidaan välttyä. Huostaanottojen ollessa kasvussa on pikemminkin tärkeä lisätä sosiaalihuollon palveluvalikoimaa vastaamaan ihmisten tarpeisiin, ei rajata sitä.
Hallituksen säästölista kertoo täydellisestä sosiaalityön ymmärryksen puutteesta. Ihmisten ongelmat ja tuen tarpeet eivät katoa siten, että tarpeisiin ei vastata. Ne pahenevat. Jokainen, joka on yhtään perehtynyt yhteiskunnan toimintalogiikkaan ymmärtää, että ongelmien kasvaminen ja kasautuminen vasta kalliiksi tuleekin. Tutkitusti huostaanotto maksaa monin verroin enemmän kuin massiivisetkin tukitoimet. Taloudellisena säästönä palvelujen rajaamista ei siis ainakaan voida perustella.
Hallituksen kaavailemassa kelpoisuusvaatimusten madaltamisessa ei ole kyse lastensuojelun tilanteen parantamisesta, sillä se ei ole lapsen edun mukaista. Jokainen lapsi ansaitsee asiansa osaavan työntekijän. Sosiaalityöntekijöiden kelpoisuusvaatimuksia ei myöskään voi muuttaa yhden erityisryhmän palveluja koskevasti. Ne koskevat kaikkia sosiaalityöntekijöitä tehtävästä riippumatta. Samat rekrytointiongelmat koskevat kaikkea sosiaalityötä. Emmehän ratkaise sairaanhoidon leikkausjonojen purkamistakaan kirurgien pätevyysvaatimusten alentamisella. Miksi tekisimme niin, kun kyseessä on lapsen koko elämä.
Hallituksen sosiaalityöhön kohdistuvia leikkauksia ei voi perustella talouden sopeuttamisella, sillä niin sosiaalityöntekijöiden sijaisten pätevyysvaatimusten alentaminen kuin palveluvalikoiman rajaaminen kasvattavat sekä inhimillisiä että taloudellisia kustannuksia. Sosiaalialan ammattilaisille nämä toimet näyttäytyvät ennemminkin ideologisena sosiaalihuollon alasajona.
Aino Akinyemi
Sosionomi, sosiaalityön opiskelija
Terhi Suokas
Seksuaalikasvattaja, ratkaisukeskeinen neuropsykiatrinen valmentaja, sosionomiopiskelija
Harry Yltävä
Laillistettu sosiaalityöntekijä